武汉护理网
护理学资料
□ 设为首页
□ 收藏本站
□ 联系我们
您现在的位置: 武汉护理网 >> 护理论文 >> 文章正文

人工关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效分析

更新时间: 资料由武汉护理网编辑整理
护理学

        【关键词】 人工关节;  置换术;  老年;  股骨颈骨折

        老年骨折患者常合并多种慢性疾病,迅速重建髋关节的解剖结构,恢复功能,解除疼痛,是老年股骨颈骨折患者需要解决的关键问题。由于保守治疗和内固定的高失败率,根据患者全身健康状况、骨折类型及移位程度、骨的质量和年龄等因素,专家多建议使用人工关节置换。回顾性分析我院1997—2005年收治的58例老年股骨颈骨折人工髋关节置换患者的临床资料,报告如下。
1    病例与方法
1.1  病例:58例患者,其中男20例,女38例;年龄59~96岁,平均71岁;病程1~10 d。均经X线及CT检查确诊为股骨颈骨折,部分患者合并骨质疏松。
1.2  治疗方法:本组患者均行人工髋关节置换手术,其中全髋关节置换术(THA)22例(骨水泥型5例,非骨水泥型7例,混合型10例),半髋关节置换术(BHA)36例(骨水泥型26例,非骨水泥型10例)。术式选择标准为:70岁以上患者行人工双极股骨头置换术,70岁以下行THA;骨质疏松较重者选择骨水泥型,骨质较好者选择非骨水泥型。患者均选择硬膜外麻醉。切口选择后外侧弧形切口,沿切口线切开深筋膜,将臀大肌按其纤维走行方向钝性分离,髂胫束纵行切开约5 cm,内旋患肢,并将臀中肌向上牵开后即可暴露外旋肌群(梨状肌、闭孔内肌、上肌、下肌、股方肌),并将其于转子窝止点处切断,翻开即可显露髋关节囊,切开关节囊并取出股骨头,即可进行THA或BHA。术后均予彻底止血,不放置引流管,患肢外展15°、自然外旋体位。采用骨水泥型假体者术后10~14 d可扶双拐下床活动,非骨水泥型假体者术后4周可扶双拐下床活动。
1.3  疗效评价方法:选择美国骨科学会1968年公布的5级评定方法:①优秀:无痛,行走距离不受限制,不需扶助,至少有75%的关节活动度;②良好:轻微疼痛,借助手杖能独立行走,关节活动度达50%;③尚可:负重时有中等程度疼痛,需持拐进行短距离行走,关节活动度小于50%;④差:需用轮椅活动,甚难负重;⑤失败:休息时有严重疼痛,完全不能负重。
2    结  果   
       36例BHA患者手术时间为35~60 min,平均(50±10)min;术中出血量50~100 ml,平均(70±10)ml。22例THA患者手术时间为80~140 min,平均(100±10)min,出血量300~600 ml,平均(400±50)ml。术中无一例发生血管神经损伤等并发症。58例患者住院时间15~55 d,平均20 d;平均7周脱拐行走;随访3~48个月,平均20个月。2例出现深静脉血栓,治疗后痊愈;1例术后90 d出现感染,治疗失败;1例于术后半年出现髋关节周围异位骨化,行走疼痛,关节活动受限,总优良率96.5%。
3   讨  论  
      人工髋关节置换术分THA和BHA(包括单极和双极股骨头置换)两大类。大量临床资料显示双极股骨头置换后明显优于单极[1,2],患者疼痛的缓解也优于非骨水泥型单极股骨头置换[3]。因此本组患者全部采用双极股骨头置换术。

    由于术后会产生较多的并发症,使得BHA和THA中谁为最佳治疗方式一直多有争论,争议的焦点主要在于近期和远期疗效上[3-6]。我们认为,老年患者日常活动量小、对手术耐受力差,骨质疏松,使用双极人工股骨头置换具有手术操作简单、时间短、创伤小、出血量少、手术风险小的优点;其缺点是有股骨头中心性脱位、使用寿命短。相比之下,THA的特点在于:术后疼痛发生率少且程度较轻,术后功能佳,尤其适合术后活动较多的老年患者;不会出现髋臼软骨磨损及股骨头中心性脱位,使用寿命长;但其手术创伤较大、费用高,对手术操作有一定技术要求。因此,年龄55~70岁、移位明显的老年股骨头骨折患者,外伤前身体状况良好、活动多,估计使用时间较长的老年患者应采用THA;而70岁以上的高龄老年患者,全身情况较差,运动量较小,没有累及髋臼的病理性骨折,合并有帕金森病、偏瘫、意识障碍者,可选择双极股骨头置换。

        术后常见的并发症有感染、假体松动及关节脱位、栓塞和器官功能衰竭等,与手术操作有关的并发症还可能有骨折、神经损伤、血管损伤、血肿形成、髓腔锉插入困难、髋臼显露不良无法磨锉髋臼等。预防这些并发症,关键在于手术医师必须熟识解剖关系、细心操作、严密止血、轻巧精细地完成整个手术;术前必须检查是否有其他部位感染,术中必须严格执行无菌操作,术后预防性使用抗生素,以及术中、术后的严密监护,及时处理等。

参考文献:
1  Cornell C N,Levine D,O′Doherty J,et al.Unipolar versus bipolar hemiarthroplasty for the treatment of femoral neck fractures in the elderly[J].Clin Orthop Relat Res,1998,348:67-71.
2  Kenzora J E,Magaziner J,Hudson J,et al.Outcome after hemiarthroplasty for femoral neck fractures in the elderly[J].Clin Orthop Relat Res,1998,348:51-58.
3  Ravikumar K J,Marsh G.Internal fixation versus hemiarthroplasty versus total hip arthroplasty for displaced subcapital fractures of femur—13 year results of a prospective randomised study[J].Injury,2000,31:793-797.
4  Greenough C G,Jones J R.Primary total hip replacements for displaced subcapital fractures of the femur[J].J Bone Joint Surg Br,1988,70:639-643.
5  林庆彪,王书成,卢传新.人工全髋关节置换术适应证选择及并发症预防[J].海南医学,1996,3:166-168.
6  吴立东,严世贵,何荣新.全髋与半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折结果比较[J].中华创伤骨科杂志,2004,6:55-57.

作者单位:300050  天津市天和医院骨科 
作者简介:崔树波(1965-),男(汉族),天津人,副主任医师。